Repères de lecture : « FN 2007 + Doctrine » désigne le programme FN de Jean-Marie Le Pen (présidentielle 2007), complété après coup par la Doctrine Éconologique ; « LFI 2017 » désigne le programme LFI de Jean-Luc Mélenchon (présidentielle 2017). Leurs durées simulées sont respectivement de 19 ans et de 9 ans. « Trajectoire réelle » désigne les politiques réellement menées de 2007 à 2026.
Selon vous, quel niveau de décision est le plus souhaitable pour l’économie française ?
A. Des décisions nationales élargies sur l’énergie, l’industrie et le budget, avec une sortie ou renégociation des traités et une réaction possible des marchés.
[HYPOTHÈSE] Le scénario FN 2007 + Doctrine vise davantage de décisions nationales sur la monnaie, l’énergie et la production. La synthèse y associe une sortie ou renégociation des traités, une transition juridique et monétaire et des réactions possibles des partenaires commerciaux et des marchés.
[HYPOTHÈSE] Le scénario FN 2007 + Doctrine vise davantage de décisions nationales sur la monnaie, l’énergie et la production. La synthèse y associe une sortie ou renégociation des traités, une transition juridique et monétaire et des réactions possibles des partenaires commerciaux et des marchés.
B. Des règles européennes renégociées pour mener une politique sociale et écologique, avec une désobéissance possible et un conflit avec les partenaires.
[HYPOTHÈSE] Le scénario LFI 2017 cherche à renégocier les règles européennes pour appliquer une politique sociale et écologique, avec une désobéissance possible. Cette marge d’action recherchée peut provoquer des conflits avec les partenaires ; elle ne se réduit pas à une intégration européenne accrue.
[HYPOTHÈSE] Le scénario LFI 2017 cherche à renégocier les règles européennes pour appliquer une politique sociale et écologique, avec une désobéissance possible. Cette marge d’action recherchée peut provoquer des conflits avec les partenaires ; elle ne se réduit pas à une intégration européenne accrue.
C. Des décisions partagées dans l’Union européenne pour soutenir les échanges, avec des règles communes qui limitent certaines marges de décision nationales.
La trajectoire réelle conserve l’appartenance à l’Union européenne et les décisions partagées pour organiser les échanges et la coopération. Ce cadre offre des possibilités communes, mais ses règles budgétaires, commerciales et de concurrence limitent certaines décisions nationales et imposent des compromis entre États.
La trajectoire réelle conserve l’appartenance à l’Union européenne et les décisions partagées pour organiser les échanges et la coopération. Ce cadre offre des possibilités communes, mais ses règles budgétaires, commerciales et de concurrence limitent certaines décisions nationales et imposent des compromis entre États.
Pourquoi cette question compte
- Une politique dépend des décisions nationales, des règles européennes et des engagements commerciaux ou monétaires.
- Reprendre des leviers nationaux peut ouvrir des choix, mais nécessite une transition et une relation nouvelle avec les partenaires.
- Renégocier des règles peut porter des objectifs sociaux et écologiques, avec un résultat incertain et des conflits possibles.
- La coopération européenne peut faciliter des actions communes tout en limitant certains choix nationaux : les deux dimensions doivent être examinées.
Aller plus loin :
Retour au QCM
Revenir directement à cette question en mode pédagogique.
Document de référence
Voir la structure probatoire prévue pour cette question.
Dossier de travail du QCM (Drive)
Questions, scoring, graphique, sources et procédure de programmation.
Sources et documents de travail (Drive)
Références et travail croisé multi-IA.
Doctrine Éconologique
Cadre général du raisonnement.