Repères de lecture : le programme FN de Jean-Marie Le Pen (présidentielle 2007), seul, a fait l’objet de simulations antérieures, non réauditées avec la méthodologie harmonisée du Tour 3 ; le scénario FN 2007 + Doctrine a été simulé par cinq IA le 20 octobre 2026 et ses chiffres ne sont pas des prévisions ; « LFI 2017 » désigne le programme LFI de Jean-Luc Mélenchon (présidentielle 2017). Leurs durées simulées sont respectivement de 19 ans et de 9 ans. « Trajectoire réelle » désigne les politiques réellement menées de 2007 à 2026.
Pour faire reculer le chômage, quelle voie vous semble la plus souhaitable ?
Repères pour 2026 — taux de chômage
- Réalité : 8,3 % (2e trimestre 2026)
- Programme LFI 2017 : 7 à 11 % [simulation, Tour 1]
- Programme FN 2007 seul : 6 à 10 % [simulation, Tour 1]
- FN 2007 + Doctrine Éconologique : ≈ 4,3 % annoncé par la Doctrine [non démontré] ; effet propre de la Doctrine non établi
Statuts : voir la note dans le questionnaire, sous le tableau des résultats.
B. Garantir un emploi et augmenter l'investissement public pour réduire le chômage, avec un financement public accru et un coût salarial plus lourd pour les employeurs.
[HYPOTHÈSE] Garantir un emploi et augmenter l'investissement public vise à réduire le chômage. Les simulations antérieures du Tour 1, non réauditées, situent LFI 2017 à 7 à 11 %. Cette politique mobiliserait davantage de financement public, avec un coût salarial plus lourd pour les employeurs.
[HYPOTHÈSE] Garantir un emploi et augmenter l'investissement public vise à réduire le chômage. Les simulations antérieures du Tour 1, non réauditées, situent LFI 2017 à 7 à 11 %. Cette politique mobiliserait davantage de financement public, avec un coût salarial plus lourd pour les employeurs.
A. Réserver davantage la commande publique et l'emploi à la production nationale pour créer des postes, avec moins de main-d'œuvre étrangère et des pénuries possibles dans certains métiers.
[HYPOTHÈSE] Réserver davantage de commandes à la production nationale vise à créer des postes, avec un coût possible pour la commande publique. Le chômage de ≈ 4,3 % annoncé par la Doctrine est [non démontré] ; l’effet propre de la Doctrine par rapport au FN seul n’est pas établi. Les effets sur la population active de l’immigration et du revenu parental proviennent déjà du programme FN, commun aux deux scénarios. La part attribuable aux emplois créés n’a pas été isolée et des pénuries sectorielles restent possibles.
[HYPOTHÈSE] Réserver davantage de commandes à la production nationale vise à créer des postes, avec un coût possible pour la commande publique. Le chômage de ≈ 4,3 % annoncé par la Doctrine est [non démontré] ; l’effet propre de la Doctrine par rapport au FN seul n’est pas établi. Les effets sur la population active de l’immigration et du revenu parental proviennent déjà du programme FN, commun aux deux scénarios. La part attribuable aux emplois créés n’a pas été isolée et des pénuries sectorielles restent possibles.
C. Aider l'embauche et les entreprises pour soutenir l'emploi, avec un coût public élevé et des effets qui peuvent rester limités quand l'activité ralentit.
Aider l'embauche et les entreprises vise à soutenir l'emploi, avec un coût public élevé et des effets qui peuvent rester limités quand l'activité ralentit. Le repère observé est un chômage de 8,3 % au 2e trimestre 2026 ; ce bilan ne garantit pas l'effet futur d'une politique.
Aider l'embauche et les entreprises vise à soutenir l'emploi, avec un coût public élevé et des effets qui peuvent rester limités quand l'activité ralentit. Le repère observé est un chômage de 8,3 % au 2e trimestre 2026 ; ce bilan ne garantit pas l'effet futur d'une politique.
Pourquoi cette question compte
- Le chômage ne décrit pas à lui seul la qualité des emplois, leur durée, leurs salaires ou la productivité.
- La création d’emplois privés et la garantie d’emploi public peuvent toutes deux réduire le chômage, avec des modes de financement différents.
- Une baisse du chômage peut renforcer les salariés, mais aussi révéler des pénuries de compétences ou de personnel.
- Les deux simulations n’ont pas la même durée : leurs résultats ne permettent pas d’isoler le seul effet d’un programme.
Aller plus loin :
Synthèse V2 — audit à l’aveugle de cinq IAFourchettes du 19 octobre 2026 ; FN seul et estimations de la Doctrine distingués.
Retour au QCM
Revenir directement à cette question en mode pédagogique.
Document de référence
Voir la structure probatoire prévue pour cette question.
Dossier de travail du QCM (Drive)
Questions, scoring, graphique, sources et procédure de programmation.
Sources et documents de travail (Drive)
Références et travail croisé multi-IA.
Doctrine Éconologique
Cadre général du raisonnement.