Fiche explicative — Question 8

Ma sécurité

Repères de lecture : « FN 2007 + Doctrine » désigne le programme FN de Jean-Marie Le Pen (présidentielle 2007), complété après coup par la Doctrine Éconologique ; « LFI 2017 » désigne le programme LFI de Jean-Luc Mélenchon (présidentielle 2017). Leurs durées simulées sont respectivement de 19 ans et de 9 ans. « Trajectoire réelle » désigne les politiques réellement menées de 2007 à 2026.

Quelle évolution de la sécurité vous semblerait la plus souhaitable ?

A. Des contrôles renforcés pour protéger la vie quotidienne, avec un accueil plus restrictif et une préférence nationale dans l’accès à certains droits.
[HYPOTHÈSE] Le scénario FN 2007 + Doctrine privilégie des contrôles et une action publique plus fermes pour protéger les habitants. Il comporte aussi un accueil plus restrictif et une préférence nationale pour certains droits ; aucun gain de sécurité n’est chiffré dans le tableau de synthèse.
B. Une prévention renforcée et un accueil plus ouvert pour soutenir la cohésion, avec des moyens d’intégration et de sécurité à financer.
[HYPOTHÈSE] Le scénario LFI 2017 privilégie prévention, accès aux droits et accueil pour soutenir la cohésion sociale. Il faut financer les services d’intégration et de sécurité et organiser leur action ; le tableau de synthèse ne chiffre pas leur effet sur la délinquance.
C. Des moyens policiers et des politiques de prévention pour protéger les habitants, avec des coûts publics et des résultats inégaux selon les territoires.
La trajectoire réelle combine police, justice et prévention pour assurer la protection des habitants. Ces politiques mobilisent des dépenses publiques et restent confrontées à des difficultés locales ; la synthèse ne fournit pas de mesure permettant de comparer leur efficacité aux deux simulations.

Pourquoi cette question compte