Fiche explicative — Question 9

Les usines et les emplois près de chez moi

Repères de lecture : « FN 2007 + Doctrine » désigne le programme FN de Jean-Marie Le Pen (présidentielle 2007), complété après coup par la Doctrine Éconologique ; « LFI 2017 » désigne le programme LFI de Jean-Luc Mélenchon (présidentielle 2017). Leurs durées simulées sont respectivement de 19 ans et de 9 ans. « Trajectoire réelle » désigne les politiques réellement menées de 2007 à 2026.

Quelle évolution de l’économie productive vous semblerait la plus souhaitable ?

A. Des usines et emplois protégés par la commande nationale, avec des achats publics plus coûteux et un risque de représailles commerciales.
[HYPOTHÈSE] Le scénario FN 2007 + Doctrine réserve davantage de commandes à la production nationale pour soutenir les usines et l’emploi. La synthèse retient des achats publics plus coûteux, un risque de rentes et de représailles commerciales qui peuvent affecter les entreprises exportatrices.
B. Des emplois relocalisés par la planification écologique et l’investissement public, avec des dépenses de transition et des arbitrages industriels à financer.
[HYPOTHÈSE] Le scénario LFI 2017 propose aussi de relocaliser des productions, par la planification écologique et l’investissement public. La transition nécessite des financements, des compétences et des arbitrages sectoriels ; la synthèse signale des risques budgétaires et des difficultés d’adaptation de l’appareil productif.
C. Des investissements attirés par les aides aux entreprises et l’ouverture commerciale, avec un coût public et des dépendances industrielles persistantes.
La trajectoire réelle mobilise aides aux entreprises et ouverture commerciale pour attirer l’investissement et soutenir l’activité. Les aides ont un coût public et les chaînes internationales peuvent créer des dépendances ; les gains d’attractivité ne garantissent pas le maintien de chaque site industriel.

Pourquoi cette question compte