Un cadre institutionnel français pour la souveraineté énergétique, la durabilité obligatoire, le capital humain reclassé, la justice contributive et la démocratie décisionnelle. Dix-sept numéros, quatorze piliers publiés, trois chantiers : le XIV, Amortissement de la dette (non audité), le XVI, Autoroutes, et le XVII, Propreté publique et responsabilité du déchet (non encore publiés).
Chaque pilier de la doctrine apporte des leviers chiffrés et sourcés. Le bulletin d'arbitrage les réunit : vous cochez, vous déplacez les curseurs, et vous voyez ce que chaque choix coûte ou fait perdre.
Notre objectif : qu'en France, chaque citoyen puisse un jour, au moment de sa déclaration de revenus, répartir l'effort budgétaire en connaissance de cause, puis découvrir les choix de ses compatriotes.
Dès 2026, c'est techniquement possible. Il commencerait par une consultation budgétaire citoyenne, facultative et anonyme. Ensuite viendrait une part réelle de l'impôt sur le revenu, de 1 à 5 %, affectée selon les choix exprimés, comme le fait déjà l'Italie.
« Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique […] d'en suivre l'emploi. » — Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, article 14Essayer le bulletin d'arbitrage →
Deux portes d'entrée : voter sur des décisions précises plutôt que sur un programme, ou explorer ce qui aurait pu changer si la France avait fait d'autres choix politiques.
Répondez à 12 axes concrets, puis découvrez les partis politiques les plus proches, les écarts et les angles morts démocratiques. Version 2 du 18 octobre 2026 : 15 partis, positions sourcées.
Explorer les conséquences possibles de choix électoraux passés et comparer leurs effets économiques, sociaux et productifs.
Dépendance énergétique, désindustrialisation, obsolescence programmée, perte de compétences, captation de valeur par les pays voisins. Le contribuable paie sans voir, sans décider, sans contrôler.
Énergie souveraine, garantie décennale, financement public, retraites et ASPA, grand âge, bâtiment et métiers utiles, éconologie culturelle, frontaliers, agriculture, textile, mobilité, friction monétique, démocratie décisionnelle et fraude fiscale. Chaque pilier publié est documenté, chiffré et soumis au crible de cinq intelligences artificielles.
Avant la doctrine, l'observation. Cinq questions pour ouvrir les yeux sur ce que la France assume seule.
En 2022, 450 000 résidents de France travaillaient en Suisse, au Luxembourg, en Allemagne ou en Belgique. Quand l'un d'eux perd son emploi, c'est l'assurance chômage française qui l'indemnise, alors qu'il a cotisé dans son pays d'emploi. Monaco, lui, cotise au régime français. Combien les pays d'emploi remboursent-ils ?
Les piliers conservent leur numérotation pour assurer la traçabilité de la doctrine et permettre l'approfondissement via les documents sources. Voir la liste complète des piliers → Dix-sept numéros, quatorze piliers publiés, trois chantiers : le XIV, Amortissement de la dette (non audité), le XVI, Autoroutes, et le XVII, Propreté publique et responsabilité du déchet (non encore publiés).
À l'opéra, le contribuable paie environ 60 fois plus par place qu'au cinéma.
Le peuple paie, l'élite assiste.
Chantier non audité · hors des quatorze piliers publiés du guide
Lire le pilier →Page complète : texte, sources et questionnaires Version PDF →PDF · l’essentiel du pilier en quelques pages (s'ouvre dans un nouvel onglet) Document maître → Bulletin d'arbitrage →Le XIV traite l’amortissement du stock de dette ; voir le III pour les agences et flux de financement public, le IV pour la réparation des petites retraites et le XI pour le budget de mobilité et de sécurité routière.
Chantier · non encore publié
Source : Sénat, rapport n° 709 (2020) · ART.
Chantier · synthèse arbitrée en cours · montant de la consigne non arrêté
Précision : les 10 M€ correspondent au coût du jet de mégots au sol pour la collectivité. Source : Ville de Paris, communiqué du 20 mai 2025.
Répondre au questionnaire →Deux entrées complémentaires : voter sur les sujets aujourd'hui, ou explorer ce que d'autres choix politiques passés auraient pu produire.
Voir tous les questionnaires de la doctrine
Version de travail en audit. La matrice des partis politiques est consolidée au fur et à mesure que les sources officielles sont vérifiées et archivées.
La doctrine est construite par triangulation contradictoire. Chaque thèse est soumise à cinq intelligences artificielles aux biais et architectures distincts. Leurs désaccords révèlent les angles morts. Les arbitrages restent humains.
La doctrine est portée par Jean Paul Poignand, qui tranche les arbitrages. À propos de la doctrine et de son auteur →
Anthropic, OpenAI, Google, xAI et Perplexity AI sont des marques de leurs propriétaires respectifs. Leur mention ne suggère aucun partenariat ni endossement.